Вектор мышления перезагрузка

дайте ссылку на продажник пожалуйста

 

внизу первого сообщения есть ссылка,

 

Думаю, что пора написать методичку - оценка инфопродуктов на полезность/результативность.
НЕ психологический подход!
1) Шкала новизна и результативность. Очень простая и очень жесткая шкала отбора. Ее впервые ввел в 18 веке Томасон Джеферсон, один из отцов-основателей США, будучи на посту гос-секретаря, в его задачу входило ОТКАЗЫВАТЬ изобретателям.
2) Народ видимо до сих пор не знает, что еще во второй половине 20 века появилось понятие: декларативные и описательные знания. Описательные - позволяют рассуждать обо всем, но не глубоко и по-немного. Декларативные - заточены под конкретный, узкий класс задач.
Наш инфорынок до сих пор находится в детской стадии развития, когда с помощью одной "волшебной" таблетки решается ЛЮБАЯ задача.
Первый критерий НЕ качественного продукта - это Сверхобещения!
3) Сверхобещания, то есть претензия на решения задач в любой области с помощью методики.
Например, психологи за последнее столетие не создали ни одной не банальной методики решения задач, в том числе НЛП. За 20 век создано две СИСТЕМЫ: Станиславского и ТРИЗ. Обе системы не используют психологические, а методологические подходы и заточены под конкретный ряд задач.
Правила и принципы действующие, например в философии, еще действуют в искусстве и не действуют в механике. Принцип звучит так - философия мосты не строит.
Многие инфобизнесмены/тренера лезут в гуманитарное направление, психологию думая, что там проще разобраться чем в инженерных специальностях. «Простота гуманитарного знания кажущаяся. Она привлекает ко всяким интернетным форумам массу фриков и графоманов, которым кажется, что физикой и математикой овладеть трудно, а тут всё просто. Язык обычный, несколько терминов легко усвоить, и решай все проблемы запросто! Им невдомёк, что за каждым фактом тут стоят связанные с ним теории, а за каждым законом - масса оговорок и исключений, условий и подвохов. Что нужно знать все связи и опыты решения. Что каждая идея должна быть включена в теоретические системы.
4) Небанальные примеры, конкретные...
5) Ограничения метода. Например, ТРИЗ решает железные задачи и плохо решает НЕ железные.
6) Контекст - уже в 20 веке научились с ним хорошо работать...

 

Пиши и создавай авторскую! Без иронии.

 

А что со складкой? Она ещё рабочая? Автор очень толковый, хочется получить этот материал.

 

Мне тоже автор понравилась, прошла один ее курс и осталась очень довольна. Очень интересный подход, все просто и главное работает. Жду не дождусь этого курса.

 

Я согласен. Давайте ЧК - ставьте в подпись. Простые складчики (заинтересованные) могут и просто рекламу дать. Так быстрее взнос снизим и запустим складчину на орбиту

 

Ой, а куда же делся наш организатор?

 

Значит снова ждем или ищем организатора, а за это время сумма сбора еще может быть снизится...... по крайней мере хотелось бы.....
А автор мне тоже показалась интересной))) тоже хочу))
Кстати, Айфоня не выписывался......

 

Навскидку - так вроде и интересный автор. А почитал фришную книгу, так взять неча - вода водная...

 

Это не показатель.

Мне автор понравился - грамотно излагает свои мысли.
Поставил в подпись, к чему также призываю остальных членов клуба.
Возможно и организатор скоро объявиться.