Доступно

Астрология от автора. Транскрибация 1.3

Тема в разделе "Курсы по эзотерике", создана пользователем logos88, 27 окт 2017.

Цена: 4500р.-92%
Взнос: 360р.
100%

Основной список: 30 участников

Статус обсуждения:
Комментирование ограничено.
  1. 27 окт 2017
    #1
    logos88
    logos88 ОргОрганизатор (А)

    Астрология от автора. Транскрибация 1.3

    Внимание! Тема только для участников этой складчины, если хочешь участвовать здесь, то согласно правил, ты должен приобрести продукт после завершения.

     
    4 пользователям это понравилось.
  2. Последние события

    1. logos88
      logos88 оставил отзыв "Отлично".
      1 ноя 2017
    2. skladchik.com
      Складчина доступна.
      1 ноя 2017
    3. skladchik.com
      Взнос составляет 180р.
      1 ноя 2017
    4. skladchik.com
      Складчина активна.
      1 ноя 2017

    Последние важные события

    1. skladchik.com
      Складчина доступна.
      1 ноя 2017
    2. skladchik.com
      Взнос составляет 180р.
      1 ноя 2017
    3. skladchik.com
      Складчина активна.
      1 ноя 2017
    4. skladchik.com
      Сбор взносов начинается 01.11.2017.
      30 окт 2017
  3. Отзывы участников

    5/5,
    • 5/5,
      В одном из обсуждений я наткнулся на мысль, что автор лучше готовится к своим мастер классам, чем к базовому курсу.
      Вот эта мысль не имеет под собой почвы.
      Во-первых, то, что автор дает на мастер классах и то, что дается на базовом - это не одно и тоже. Мастер классы дополняют базовый курс, но не заменяют его. Уроки в базовом более фундаментальны. Уроки в мастер классах более узко специфичны.
      Во-вторых, по плотности материала, объективно можно сказать, что базовые уроки плотнее. Даже если судить банально по количеству символов и плотности информационного потока. В базовых автор больше сконцентрирован на предмете и меньше отвлекается на общение с аудиторией, что собственно логично и понятно. Ведь на мастер класс, предполагается, что человек приходит в теме и он хочет получить ответы на свои вопросы. Базовое же обучение, больше предполагает лекционный формат (в хорошем смысле).
      По поводу вопросов аудитории. ИМХО, но 90% вопросы - «тупые». Причем, от урока к уроку это не излечивается. Это прямое указание на то, что большая часть аудитории все же не осознает, не понимает материал.
      Сам материал - бомбезный! С одной стороны, каждый урок органически вписывается в предыдущий, с другой, может быть рассмотрен как автономная единица.
      В рамках данного цикла рассматриваются две планеты: Венера и Марс.
      Венера - потребительские симпатии: источник влечения, финансовый автопилот, эстетический вкус, эмоциональные триггеры.
      Марс - наша воля, источник энергии, на котором человек может пахать, реализовывать свое «хочу».
      Есть простой чек-лист, позволяющий оценить, насколько вы усвоили материал.
      По Венере, если её по домам пропускать, то на автомате должно легко получаться ответить на такие вопросы как: а) где легко влюбляться б)где привычнее брать деньги в) где комфортно г) Венера как персона в мужской и женской карте
      Тоже самое по знакам/аспектам: каково идеальное партнерство, как на автопилоте выражаются чувства, за счет чего включаются чувства(каковы триггеры) и финансовый автопилот.
      Это вопросы уровня «азбука», они вообще не должны вызывать затруднений. Если у вас есть сложности и вы затрудняетесь ответить, значит, материал не усвоен.
      Ответ на уровне - ну я вроде понимаю это, просто не знаю, как сказать" прямое указание на то, что а) материал не понят б) не усвоен.
      Марс можно пропустить через чек-лист по тому же алгоритму. Есть список критериев по дому, по знаку и по аспектам. Если даже их вы затрудняетесь вспомнить, то материал вами также успешно не усвоен.
      1 ноя 2017
      11 пользователям это понравилось.
Статус обсуждения:
Комментирование ограничено.

Поделиться этой страницей