[Албахари] C# 5.0. Справочник. Полное описание языка

Djovanna? на будущее - если точно не знаете, не сочиняйте! На комбуке заказы обрабатываются быстро. Заказ сделал 26.12. Сегодя 27 отгрузка, Завтра 28 доставка. Пока вы там тормозите, людей лишаете возможности получить книгу до НГ!

 

Если получите и отсканируете до нового года, то пожалуйста, можете обратиться к администратору, чтобы он сделал вас организатором. И так на всякий случай напоминаю, люди еще и за МКАДом живут.

 

Книгу доставили 28.12, ищу чела в Москве, кто готов отсканировать. Начал читать, местами перевод туп и ужасен, поэтому поглядываю в англоязычный оригинал(советую всем скачать pdf-ку с торента). Переводил человек несведущий и далекий от IT, причем усердно старался делать дословный перевод, что не есть гуд! Морально был готов к такому перводу, т.к. "Вильямс" по жизни "славится" переводчиками с уровнем английского начальных классов. Почитайте хотя бы "CLR via C#" и сами убедитесь("locking" переводят, как "запирание", например).В главе "События" речь идет о шаблоне "Издатель/Подписчик" (Broadcaster или по смыслу Publisher/Subscriber). Broadcaster почему-то перевели дословно как "ретронслятор".Что такое ретранслятор, думаю, мало кому что говорит, тем более программисту. Глагол "expose" переводят, как "открывает", хотя по сути нужно переводить как "предоставляет". Экземпляр класса ничего не открывает, он предоставляет public, internal и protected члены. "Caller" перевели как "вызывающий компонент" ,что есть грубейшая ошибка. Непосвященный чел будет гадать, о каком компоненте идет речь. Никакого вызывающего компонента нет и в помине ,а есть вызывающий код или место вызова или вызывающий метод, см по контексту. Компонент в программировании имеет совершенно иное семантическое значение и используется в другом контексте. Вобщем, когда что-то режет слух, смотрите оригинал!

 

Спасибо за отзыв. Хотел было потратится на бумажный вариант(

 

Djovann, книгу уже оцифровали? в каком формате? Хотелось бы в *.docx

 

Здравствуйте все. Целый час бился над тем, чтобы понять как написать в личку. Так и не нашел.По этому пишу сюда.
Так же потратил некоторое время на изучение оплаты взноса.На сколько я понял в разных складчинах оплата происходит по разному.
Хотелось бы уточнить как будет происходить оплата, то есть какие есть варианты и где можно будет обсудить альтернативные решения оплаты?
Спасибо.

 

А личка работает только у членов клуба.
Оплата только в ВМР на кашелек орга. Все автоматизированно, кроме доплат.

 

Книгу должны доставить 13-го числа, соответственно пока не оцифрована.
В день сбора взносов будут объявлены сумма и реквизиты для оплаты (номер кошелька webmoney). Оплату на кошелек уже можно производить всеми доступными способами(терминал, киви и т.д.), альтернатив достаточно.

 

В течение какого периода можно будет оплатить взнос? или только 8 января?

 

Djovanna, логичнее открывать сбор взносов, когда книга уже оцифрована, а то курьеру сосулька упадет или сканер сгорит. Россея ж все-таки Предлагаю дату сбора взносов 15-16 и скан с распознование в *.docx. Помогли бы мне лучше найти в Москве чела со сканером, глядишь ,уже все бы читали! У меня ощущение, что через полгода-год выйдет исправленое издание. В этом ваще ошибок перевода дофига. Сижу вот, и карандашом исправляю. Много зачеркиваний. Хорошо, что можно писать на полях.Хочу в *.docx внести исправления, чтобы книга "звучала" по-русски, а не по-идиотски, и потом выложить пиплу. Такую "библию" испаганить переводом, антипрограммистом надо быть!

 

не приведи Господь! Только djvu. Давайте обговорим заранее, чтоб успеть выписаться ежели чего

 

куда денгьги переводить?

 

Сбор начнется 9-го января, как указано в шапке. В сообщении дата написана не верно, глюк форума.

 

Т.е. слоя текста не будет? Вот остой. Неужели так трудно распознать файнридером?

 

Давайте определимся все же с форматом: pdf предпочтительнее - его можно перегнать во что угодно. C djvu проблем будет больше, особенно если читать на планшете/эл.книге...

 

Как вариант можно сделать pdf и djvu. Каждый сам решит, что ему нужно.

 

Я о том же! Потом проще будет исправить ошибки и выложить.

 

Mercurian, поддерживаю. Лучше сделать качественный материал, а не абы как.

 

уфф, что-то мну подсказывает, что будет "хотели как лучше, а получилось как всегда"

 

При автоматическом распознавании новых ошибок появится еще больше. Я могу прогнать распознавание автоматом, но перелопачивать 1000 с лишним страниц для исправления ошибок времени нет.